zu1k 对 IPFS 的看法摘录
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
2022 年六月份,zu1k 在自己的博客发布了一篇 「IPFS 日用优化指南」
正文内容写的非常好,浅显易懂深入浅出。文章结尾的后言部分我很是赞同,摘录如下:
20 年 11 月底,我发布了 《IPFS 新手指北》 这篇文章,期待 IPFS 能够迅猛发展,成为下一代 Web 基础设施。不知不觉已经过去一年半了,就目前情况来看 IPFS 虽然仍在不断发展,但还是在半死不活的状态,这一点让我非常失望。但仔细一想,期待某门技术成为下一个主流本身就是不合理的。任何技术都应该是在广泛的需求之下才有可能成长为广泛应用的主流,而不是说你有某些好的特性就一定能够被广泛接受。从需求上讲,我们确实需要基于 P2P 的内容发布,也需要基于内容的寻址方式,这些都具有非常好的优点,但并不能满足我们对互联网的全部需求。我们在期望内容不可变、内容不被删除的同时,也会希望能够拥有删除或者修改某个内容的权利;我们喜欢 P2P 的去中心化内容分发方式,但不能否认任何人都希望延迟更低、速度更快;我们还会希望对内容具有更多控制权,包括细致的访问控制、更灵活的表达形式……基于以上想法,我不认为 IPFS 就是下一代 Web,也就是都在说的 Web3。但我不否认 IPFS 有巨大的潜力,在下一代 Web 中充当非常重要的角色,只是这个角色并不是全部。而基于 P2P 的内容分发方式早就不是什么新技术,BitTorrent 和 基于 BT 技术的 BtSync、BTFS 也都非常具有竞争力,IPFS 想要与其竞争需要更加努力,使其更加的易用和平民化。我自己也已经使用 IPFS 接近两年,这两年的时间我自己的感觉是 IPFS 本身没有太大的突破性发展,而围绕其进行的各种营销和唬人活动层出不穷,文件挖矿、NFT 等等,不过这些也的确让更多人关注起 IPFS,并为 IPFS 网络贡献了大量节点和存储空间,但我总觉得怪怪的,这不是发展的长远之道啊。不过看近几年互联网越发封闭,内容审查越发严格,想必 IPFS 这类分布式内容发布方式会被更多非技术人关注,期待在这个需求激增的关头,有更多优秀的应用浮现,将 IPFS 推展开来,让更多普通人能够更加方便的使用这些新技术,享受新技术带来的权利,那些我们本该拥有但被剥夺的权利。